lunes, 18 de julio de 2011

Caso Habiba: el pecho que desató una revuelta

«No fue la economía, estúpidos: algo tan esencial como la leche materna ha cohesionado un movimiento social fuerte y operativo.»

Publicado en Periódico Diagonal

La retirada a Habiba de la tutela de su hija por darle el pecho en un centro de acogida deja en evidencia a las instituciones y desvela nuevas formas de hacer política.

Raúl F. Millares
Jueves 7 de julio de 2011.  Número 153  Número 154

Foto: David Fernández
A Habiba le quitaron a su hija, Alma, el día 30 de mayo y se la devolvieron el 22 de junio. El relato de aquella separación conmocionó a miles de personas durante esas tres semanas. La narración triste habla de funcionarios llenos de poder y vacíos de formación, de burocracias lentas y espesas y de viejas normas agujereadas por la realidad.

El final feliz cuenta la historia de unas madres que enseñaron ciencia a un gobierno, la de una tecnología que ya nadie nunca podría parar, y la de unas tetas que armaron una pequeña revolución.

Antes de la revuelta, la joven Habiba vivía al este de Madrid, en un Centro de Apoyo a la Familia, como los llama la Comunidad. Había recalado allí después de que su ex pareja fuese condenada por violencia machista y ella se quedase sin recursos y con un bebé en brazos. A Habiba no le gustaban los empleados del centro y a los empleados no les gustaba Habiba. Ella era temperamental, respondona y le daba teta a su hija cada vez que lo pedía; ellos, simplemente, no sabían que Habiba tenía razón.

En la mañana del 30 de junio, mientras Alma estaba en la guardería del centro, Habiba fue llamada a un despacho. Le comunicaron que el Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) acababa de quitarle la tutela de su hija y que, como ya no tenía hija, aquel centro para madres no era su lugar. A la calle. Sin despedirse de su bebé.

Más tarde, otras madres del mismo centro contarían que aquella tortura psicológica en forma de amenaza era frecuente: si no haces lo que decimos, te quitamos a tu bebé. Los informes que habían servido al IMMF para deshacerse de Habiba, sin ningún peritaje ni respaldo pediátrico o psiquiátrico, son un cúmulo de anécdotas que parecen esbozar la caricatura de una madre pésima que a veces le pone a su hija calcetines desparejados o una joven inestable que a veces se ha peleado con compañeras.

No parece tan grave como para quitarle la tutela de un bebé a su madre. Los técnicos aderezaron el expediente con un dato que les parecía irritante. No satisfacía los requisitos del programa de habilidades y aptitudes maternales que el centro imponía. En concreto, seguía dando el pecho a su hija en lugar de destetarla como exigían las normas. Habiba le daba el pecho a Alma cuando ésta se lo pedía y se negaba a tomar la medicación que el centro proporcionaba para cortar la lactancia.

Recomendaciones cumplidas

Acaso sin saberlo, Habiba estaba cumpliendo las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, la Academia Americana de Pediatría o la Asociación Española de Pediatría: lactancia exclusiva como mínimo hasta los seis meses y lactancia a demanda hasta los dos años o más. Pero la imagen de una mujer dando el pecho a su bebé en los pasillos del centro “de apoyo a la familia” escandalizó a sus cuidadores y Alma ya no pudo mamar más.

La Fundación Raíces acogió a Habiba y difundió el caso. El IMMF no sabía a quién se enfrentaba. Habiba no estaba sola, miles de madres dan el pecho a sus hijos y muchas de ellas tienen que librar una carrera de obstáculos para lograrlo. Estas madres (y padres) forman un comando silencioso de ‘lactivistas’ listo para saltar en defensa de la teta ante cualquier ataque.

En apenas 48 horas, miles de personas se organizaban en la red para defender a Habiba. Y esta vez Facebook no sirvió sólo para acallar conciencias haciendo clic en “me gusta”. Desde ofertas de trabajo y alojamiento, hasta comunicados de psiquiatras y pediatras escandalizados, pasando por llamamientos a tetadas de protesta en plena Gran Vía madrileña o avalanchas de cartas a cualquier institución que pudiese mediar en favor de Alma y Habiba.

Aquella reacción de solidaridad masiva, en medio de una sociedad que acababa de indignarse, reveló el poder insospechado y natural de la empatía. No fue la economía, estúpidos: algo tan esencial como la leche materna ha cohesionado un movimiento social fuerte y operativo.

Al final, el IMMF reculó. Tras la intervención de la fiscalía madrileña y la Defensora del Pueblo, que pidieron la reunificación inmediata, la institución dijo haber notado de sopetón un cambio de actitud en Habiba: madre e hija se reencontraron. En aquellas tres semanas, pudieron verse apenas tres horas en tres días separados y siempre bajo la mirada de hasta cinco personas, guardia de seguridad incluido.

El último día Alma quiso mamar y, de nuevo, se lo prohibieron: cuando su olfato infalible la guiaba hacia el pezón de su madre alguien rompió el silencio para decir “¡No!”. Su lactancia se ha resentido, aunque tratan de recuperarla. Cientos de personas se unen ahora a una nueva organización: All Loving Mothers Association (ALMA). La Liga de la Leche se ha ofrecido a la Comunidad de Madrid para impartir formación sobre lactancia materna al personal de sus “centros de apoyo a las familias”.

EL INFORME PEDIÁTRICO QUE DEJÓ EN EVIDENCIA AL INSTITUTO DEL MENOR

Cuando la Defensora del Pueblo empezó a recibir el aluvión de cartas sobre el caso de Habiba, se puso en contacto con el IMMF, que le ofreció su versión de los hechos. La Defensora aceptó aquel retrato de una Habiba desequilibrada, pero aun así instó a que madre e hija pasasen el mayor tiempo posible juntas y creyó demostrado que su relación era feliz.

La defensa de Habiba contraatacó y movilizó a un panel de expertos de la Asociación Española de Pediatría que revisaron el expediente que justificó la retirada tachando la lactancia de Alma como “caótica”.

El informe de los pediatras fue demoledor. Cada argumento del IMMF contra Habiba resultó ser un acierto pediátrico: “Los argumentos esgrimidos en el informe al que hemos tenido acceso no sólo no justifican que la relación maternal de Habiba con su hija pueda ser perjudicial para Alma, sino que demuestran que Alma estaba perfectamente alimentada, cuidada y querida. La decisión de separar a Alma de Habiba es dañina para ambas. Para Alma, porque se la somete a un estrés excesivo, el estrés de la separación, para la que todavía no está preparada, y se le priva del mejor alimento y de los mejores cuidados que puede recibir, cortando bruscamente una relación de apego seguro con su madre. El estrés tiene consecuencias físicas (mayor riesgo de infecciones, pérdida de peso...) y psicológicas. Cuanto más dure la separación, mayor será el daño inflingido a Alma. Se debería revocar dicha decisión cuanto antes para minimizar los daños causados. Rectificar es de sabios”.

lunes, 4 de julio de 2011

Habiba es la leche

Por Pedro Simón

Publicado en el suplemento YO DONA, de El Mundo, el domingo 3 de julio de 2011.



Dejó de sonar aquel maullido de bebé con hambre de gato. Ya no le sonreía la pepona con sus dos dientes de luna. Se mudaron de bañera las cosquillas. Desde que a la marroquí Habiba le quitaron la tutela de su niña de un año, la maltratada se quedó como un muñeco de cera. Le tocabas el hombro y nada. Del destete institucional a quemarropa hace ahora un mes. Es lo que tiene ser pobre.

A la madre la recogió la Fundación Raíces cuando se abrazaba los pechos como si le hubieran disparado de lleno. Y allá que fueron, primero al hospital con una mastitis que sangraba leche. Luego a los juzgados con una denuncia inédita. Porque la retirada de la patria potestad respondía a una ecuación terrible: argumentaba la Administración que carecía "de recursos", dicen que se negaba a someterse a un "programa de habilidades maternas" que implicaba dejar de darle el pecho a la niña.

No hemos visto aún que el Estado le quite la tutela a una de esas que le pagan un implante mamario a una adolescente. No hemos visto tampoco que a un maltratador se le retire la paternidad legal del crío que ha visto volar cuchillos. No hemos visto que se dude de los padres que le compran un deportivo a un imberbe. Ni de los que los dejan encerrados en torres de oro.

A diferencia de lo que pasa en Europa, en España se puede quitar la tutela de un hijo sin orden judicial. En esto, generalmente, el sistema prefiere carne de pobre: no se interviene para frenar la pauperización, se deja macerar al paria en hijos y cartones y, cuando la cosa ya no puede ir a peor, llega un tipo al rescate "por el supremo interés del menor" y se te lleva al niño en un saco.

Al final esta historia acabó bien porque hubo foros y 20.000 firmas de protesta. Y la madre le devolvieron el bebé con hambre de gato tres semanas después. De Habiba sólo conocemos una frase. La dijo cuando ya le habían arrancado la tutela y tuvo permiso para ver a su hija una hora. La cría quería mamar. Cuando la madre se descubrió el pecho, una educadora gritó "NO" como si le ofreciese LSD. La madre expoliada preguntaba en vano por su único tesoro. "¿Por qué no quieren que mi hija me quiera?".

martes, 28 de junio de 2011

REGALA TIEMPO A HABIBA Y ALMA PARA SANAR SUS HERIDAS

De Fundación Raíces

JUNTAS DE NUEVO

Como casi todos sabéis Habiba y Alma están de nuevo juntas, veintitrés días después de que el Instituto Madrileño del Menor y la Familia decidiera asumir la tutela de la pequeña de forma totalmente injustificada.

Madre e hija se abrazan todavía sin creer todo lo que les ha ocurrido e intentan olvidar la dureza de los días en que estuvieron separadas.

Gracias a la solidaridad de muchos de vosotros, Habiba consiguió trabajo y es su máximo interés conservarlo, pero de momento la separación ha sido tan dura para Alma que su madre no puede dejarla para irse a trabajar. La niña no consiente que nadie más la tome en brazos o la cuide; se desespera en cuanto pierde contacto con su madre... Necesita recobrar la confianza, mucho cariño y tiempo para intentar restablecer la lactancia sin horarios ni restricciones. (También han intentado ir juntas a trabajar, pero es demasiado duro para la pequeña, pues ahora demanda toda la atención de su madre.)

OTRA FORMA DE AYUDAR

Sois muchas las personas que al conocer la situación de Habiba y Alma nos estáis preguntando cómo colaborar con ellas. Desde el principio nos hemos negado a recibir cualquier ayuda económica y hemos querido apostar por que la ayuda llegase mediante ofertas de trabajo, pero las secuelas que esta separación ha dejado a esta mamá y su niña, no permiten que en la actualidad puedan separarse, siendo además cualquier separación lo único que, a día de hoy, está contraindicado para la recuperación de la unidad familiar.

Por este motivo, recogiendo vuestras propuestas, creemos que debemos ofrecer la oportunidad de hacer donaciones para que Habiba y Alma puedan estar juntas sin necesidad de que la madre trabaje; al menos durante algún tiempo. Con cualquier aportación, por pequeña que sea, les estaremos regalando la posibilidad de sanar las heridas que esta triste separación les ha ocasionado.

CÓMO REGALAR TIEMPO A HABIBA Y ALMA

Si deseas realizar alguna aportación económica para “Regalar tiempo a HABIBA Y ALMA para sanar sus heridas”, puedes hacerlo a través de una donación en la cuenta que Fundación Raíces destinará para hacerles llegar vuestra solidaridad. En breve habilitaremos también una opción de pago a través de PayPal.

Muchísimas gracias a todas y todos por vuestro apoyo, por vuestra solidaridad, por vuestras ideas, por vuestra implicación y por tejer entre todos una red de personas que hace más fuertes a los que están más vulnerables.

  • Titular: Fundación Raíces
  • Concepto: Tiempo para Habiba y Alma
  • Nº cuenta: 2096/0605/20/3010419804
  • C/Orense, 18. Madrid 28020.

Las aportaciones que se realicen son consideradas donaciones y por tanto son deducibles (25% en la Declaración de la Renta de las Personas Físicas / 35% del Impuesto de Sociedades). Para que te enviemos un justificante, mándanos copia de tu ingreso o transferencia, con tu nombre, dirección y DNI. Sin esta documentación, no podemos dar el justificante. Gracias por tu colaboración.

Fundación Raíces
Las Pedroñeras, 41
28043 Madrid
Tel.: 91 388 30 76
CIF.: G-81409757
Inscrita en el Registro de Fundaciones con el nº 28/1020
fundacionraices@telefonica.net

miércoles, 22 de junio de 2011

Habiba y Alma JUNTAS

JUNTAS, ABRAZADAS Y LIBRES.

El abrazo más anhelado...


La pequeña Alma se recupera apoyando su cabecita en el pecho de su madre sin separarse ni un instante, como si todo hubiera sido un mal sueño.

Habiba brilla como aún no la habíamos visto.

Os aseguramos que todo lo hecho sin duda ha merecido la pena.

Alma, Habiba y nosotros/as os estaremos eternamente agradecidos/as por vuestro apoyo.

***Anuncio de Fundación Raíces en el grupo de Facebook.

ALGUNAS ACLARACIONES

Por Ibone Olza, psiquiatra infantil y perinatal

Mi relación con Fundación Raíces es de cariño y profunda admiración por mi parte hacia la estupenda labor que hacen defendiendo derechos humanos de personas inmigrantes y especialmente de niños y chavales. Ocasionalmente me piden ayuda puntual como psiquiatra en algún caso. En este caso también me contactan por mi experiencia en lactancia.

A Habiba le quitan a su niña en la mañana del 30 de mayo. El 1 de junio llega a Fundación Raíces, acompañada de una amiga. Esa misma tarde me llaman de Fundación Raíces para pedirme ayuda y emito un primer informe. Ese mismo día 1, con mi informe y varios más, Habiba interpuso la denuncia en el juzgado.


El tema espinoso es que en España, a diferencia del resto de Europa, para retirar la tutela de un hijo a su madre no se precisa una orden judicial ni siquiera un informe médico. Es un proceso puramente administrativo, que a posteriori se puede recurrir ante la justicia. A Habiba le quitan su niña sin que haya un sólo informe médico en el expediente de retirada. En el expediente sólo hay informes de trabajadores y educadores sociales. Alegan que la madre es agresiva y "puede" tener "inestabilidad mental", sin que haya ningun informe psiquiátrico ni psicológico que lo afirme.

Mis sucesivos informes desmienten categóricamente que la madre sufra ninguna enfermedad mental. Alegan que no cuida bien a la niña (por como le alimenta o como duerme o como le viste) sin que haya un informe pediátrico ni nada de malos tratos, y lo argumentan con las afirmaciones que se han visto en el informe de los pediatras. Dicho informe se emite a petición de la defensa de Habiba. Es un peritaje del informe de retirada de la niña, valorando todo lo que en dicho informe se menciona sobre cómo cuida Habiba a su hija.

¡Viendo las pautas que le dan los educadores yo entiendo que Habiba se muestre hostil o irritable!

"Hace unos días conocí a Habiba..."

Reproducimos esta carta enviada por un lector a la sección de Cartas al director de diferentes periódicos:

«Hace unos días conocí a Habiba, la joven marroquí de 22 años que está moviendo Roma con Santiago para recuperar a Alma, su hijita de 15 meses, separada de ella desde hace ya 3 semanas por el Instituto Madrileño del Menor y la Familia.

No quiero entrar a hacer valoraciones de las razones esgrimidas por el citado instituto para separar a esa niña de su madre, razones que, por otro lado, han sido contraargumentadas por varios pediatras que aseguran que si Habiba se comportaba con su hija tal y como refiere el IMMF es porque estaba desempeñando su papel de madre tal y como es aconsejable y recomendado por diversos organismos nacionales e internacionales.

Sólo quiero hablar desde mi experiencia con Habiba y mi propio entendimiento como padre de una niña de 21 meses. Habiba lleva una semana viniendo a casa a cuidar de mi hija y a jugar con ella, y he podido comprobar con qué amor y ternura la contempla y habla. He visto qué intuición natural de madre tiene al jugar con ella. Esa intuición que, en muchas ocasiones, se ha perdido casi completamente en nuestra sociedad occidental. He sentido cómo le reconforta el estar cerca de mi hija ahora que le falta la suya. Es como si la sonrisa inocente y confiada de una niña, le sirviese de puente para rozar con sus dedos las mejillas de Alma y sentir en su propio corazón el latido lejano del de su hija.

No entiendo que un organismo público que se supone ha de proteger a los menores, y ante unos hechos a mi parecer bastante opinables y poco justificados, decida separar a esta niña de su madre porque entiende que es lo más beneficioso para la menor. Me asombro al ver cómo unas personas que parecen desconocer los mecanismos psicológicos y emocionales que se establecen entre una madre y su hija, tienen la potestad de separar a ambas argumentando un comportamiento mal entendido y exponiendo a ambas a situaciones y riesgos que pueden llegar a ser nefastos de por vida.

Una niña duerme cada noche lejos de su madre sin saber qué es lo que está ocurriendo con su vida, sin recibir los besos y abrazos que tanto le consuelan, sin tener cerca ese cuello que abrazar y esos pechos que calman su hambre, su sed y sus miedos.

Una madre llora cada noche, desconsolada, en la locura de un país extraño que no le deja entender qué inhumanas razones burocráticas permiten impunemente que le sea arrancada del pecho su hija. Sabe que cada minuto que pase lejos de su hija no lo podrá recuperar jamás. Sabe que cada minuto que pase su hija lejos de ella, producirá una secuela en el futuro imposible de remediar.

Y, mientras, una serie de funcionarios de diversos estamentos se dedican a rellenar formularios y pedirse informes unos a otros, con objeto de que todo sea muy legal y garante, aunque nada humano.

No es de extrañar que en tiempos como los que corren, surjan movimientos como el 15M, de indignados, cabreados, o concienciados con lo mal que lo está haciendo esta sociedad, que no estén dispuestos a tolerar que los políticos, funcionarios y organismos que se supone están ahí para protegernos y ayudarnos, sean prácticamente la mayor amenaza contra nuestra sociedad.

Mientras algunos aún tratan de aferrarse a sus sillones y despachos, otros ya han comenzado el proceso de transmutación. No tiene vuelta atrás. Un terremoto va a sacudir a nuestra sociedad; las estructuras viejas y caducas no van a soportarlo y desaparecerán porque ya no tendrán razón de ser. Saludo a todas aquellas personas que gritan a los cuatros vientos: ¡Habiba y Alma unidas YA!»

Alberto. Madrid

martes, 21 de junio de 2011

Opinión de una trabajadora social: "El sistema de protección de menores es profundamente injusto"

« Tener ideas propias sobre alimentación, sueño, vestido, aseo o cualquier otra circunstancia relativa a la crianza y educación de los niños no es motivo para realizar una retirada de tutela, aun cuando sean desconcertantes o poco usuales para los profesionales; siempre y cuando no sean causantes de un problema de salud física o mental real, no basado en prejuicios.»

Me llamo María Suárez, Trabajadora Social. Actualmente me encuentro en casa, ocupándome de la crianza de mi hijo de tres años desde su nacimiento. Escribo esta carta como profesional y madre.

Estoy profundamente preocupada por la situación de Habiba, y su bebé de 15 meses, actualmente separadas por una retirada de tutela desde el IMMF, la situación es tremendamente angustiosa e injusta para ambas.

Como madre, y como profesional me planteo: ¿qué ha fallado aquí? Desconozco el informe de propuesta de retirada de tutela, desconozco el trabajo social previo que se haya tratado de realizar en esta familia. Pero conozco un poco las instituciones. Y sinceramente, me asombra y no me extraña al mismo tiempo. Estamos asistiendo a un ejemplo más de la degradación de los sistemas de protección por intereses del mercado. Así tan fuerte como suena.

Si una madre y su hija se encuentran en un centro de acogida, podemos suponer que es porque carecen de recursos propios para vivir de forma independiente. Para eso están los sistemas de protección, para garantizar que ese riesgo social no acabe en desamparo. Y para ello supongo que estaría esta familia en un centro.

Estos centros suelen ser concertados, con organizaciones religiosas o no gubernamentales. Con sus propias características e ideologías, con sus limitaciones económicas y de personal, los recursos en lo social siempre son limitados. Además en estos centros la permanencia es solo por un tiempo. Durante la estancia allí se han de conseguir unos objetivos marcados en un programa de “integración” propuesto por un profesional, o varios, y consensuado con la familia. Supongo, como suele ser común, que estos objetivos pasan por mejorar sus condiciones de acceso al mercado de trabajo como vía de lograr una autonomía. Para ello se suele trabajar en restablecer redes sociales, formación, mejora del currículum, acceso a la legalidad en el caso de ser inmigrante, habilidades sociales, entre otras.

Allí la convivencia entre otras familias es estrecha y en ocasiones difícil, debido principalmente a dos motivos: uno, las diferencias culturales de cada cual que han de convivir codo con codo con otras realidades y formas de crianza; y el segundo motivo, porque generalmente, cuando llegas a un centro de acogida llevas una mochila personal muy cargada en lo emocional, y eso puede generar puntos de fricción y crisis tanto personales como interpersonales. También en estos centros funciona la ayuda mutua. Y también la dinámica perversa de grupos y alianzas.

Además estamos inmersos en esta sociedad. Y en este contexto de precariedad laboral y explotación llevar una la crianza respetuosa con los ritmos y necesidades de los niños sin contar con una red de apoyo, se vuelve un obstáculo cuando no es imposible para una madre sola, obstáculo al objetivo de procurarse sustento, techo y cobijo por sí misma. Podríamos pensar ingenuamente que esta madre y su hija tienen suerte, ya que el propio centro en el que están funcionaría de apoyo a esta crianza respetuosa, encontrando allí el soporte necesario para que puedan continuar con la mejor vinculación afectiva, al mismo tiempo que le facilita a la madre la incorporación social necesaria para crecer como ser autónomo. Repito: lo podríamos pensar ingenuamente. La realidad suele ser otra: se está priorizando el objetivo económico sobre el objetivo vincular y relacional haciéndolos injustamente incompatibles y olvidándose de las necesidades vitales de los menores. Por lo que, posiblemente facilitaría mucho las cosas, desde un punto de vista exclusivamente económico, si madre e hija no estuviesen muy apegadas y no fuera un problema para ambas separarse largas horas al día, con lo que el prejuicio y el desconocimiento del hecho de la lactancia entra en acción. Esta es la sociedad que, lamentablemente, estamos construyendo. Y podemos cambiar. Aunque seamos seres económicos, somos también seres sociales y somos humanos.

Cuando trabajaba en Servicios sociales, y teníamos que hacer un informe para la retirada de tutela de un menor era uno de los trabajos más duros a los que nos enfrentábamos. Supone resumir un trabajo previo con la familia, y concretar el porqué en este momento los padres no están protegiendo a sus hijos, por qué les están dañando, y de ese daño no se les puede evitar sin separarse. Recuerdo casos de personas con toxicomanías, con problemas de prostitución y abandono de los niños, de malos tratos físicos, abusos sexuales, y problemas psiquiátricos graves con negación a tratamiento. También otros casos en que padres sin patologías aparentes no ejercían las funciones básicas y abandonaron a sus hijos.

Dar el pecho a demanda no es motivo de retirada de tutela, independientemente de la frecuencia o edad del niño. Tener ideas propias sobre alimentación, sueño, vestido, aseo o cualquier otra circunstancia relativa a la crianza y educación de los niños no es motivo para realizar una retirada de tutela, aun cuando sean desconcertantes o poco usuales para los profesionales; siempre y cuando no sean causantes de un problema de salud física o mental real, no basado en prejuicios. Y aún así los padres tienen todo el derecho a pedir una segunda o tercera opinión ya que los profesionales pueden equivocarse. Todo aquello que socialmente puede causar algún daño en el niño y su entorno debido a pautas de crianza debe de trabajarse con la familia. No tiene sentido obligar o presionar. Es ilegal y poco ético. Pero, en la dinámica en la que se establece la relación profesional con los trabajadores sociales, esta capacidad de reacción de los padres está totalmente mermada.

La relación perversa del trabajo social en relación con las familias funciona así: por un lado, se establece una relación empática basada en conocer para entender y apoyar, para prestar ayuda y conseguir recursos sociales para mejorar las condiciones de la familia, este es el lado bueno; y por otro lado, se observa, con un plan premeditado, cómo está la relación familiar en cuanto a la relación con los menores para detectar posibles situaciones de riesgo o de desamparo, y este es el plan oculto. Es decir, por un lado se intenta ir de “amigo” de los padres, y por la otra cara de “detective”, sabiendo que si hay algo que indique problemas se va a actuar contundentemente. Este es el lugar en el que están actualmente los trabajadores sociales. En el que el sistema les ha colocado, y ellos han aceptado estar. Además de que el plan oculto no se explica a los padres, y cuando se pone en marcha aparecen en escena mecanismos que les son ocultados: reuniones de otros profesionales, comisiones, informes y valoraciones de las que no solo no participan, sino de las que no son siquiera informados.

No existe la posibilidad de rebatir los informes o aportar algo en su defensa, son juicios sin que ellos estén siquiera presentes. Luego serán informados, y serán citados y escuchados, cuando la medida ya ha sido ejecutada. ¿Alguien se puede imaginar una situación parecida, donde eres citado a declarar una vez que estás en prisión donde te han conducido tras un juicio en el que se te condenó sin estar tú presente?

Así es el actual sistema de protección de menores. La Comisión de Tutela es un órgano administrativo, son funcionarios quienes deciden.

Pero, aún así, estamos ante un caso equivocado. No se trata de un riesgo de la menor. Se trata del riesgo de ser mujer y madre en esta sociedad. A cualquiera nos puede pasar: mañana me veo, por circunstancias de la vida obligada a vivir en un centro de acogida con mi hijo. Y a partir de ese momento nuestros derechos pueden verse lesionados: derecho de mi hijo a alimentarse de mi pecho a demanda, a relacionarse y vincularse a través de mi cuerpo conmigo, derecho a permanecer a mi lado. Y mi propio derecho a decidir y a opinar sobre qué me parece lo propuesto para mí y mi hija, y a defender lo que quiero hacer con mi vida.

Es un caso equivocado porque algunos profesionales de lo social se consideran con poder. Les han atribuido funciones que no les son propias. El sistema es injusto. Pero como no lo pueden cambiar, ni siquiera intentan cambios en la propia institución para la que trabajan, entonces, optan por perpetuar la violencia contra la mujer y el niño. Hacen palanca en la parte más débil para sostener el sistema. Y el IMMF se justifica diciendo que si la lactancia es caótica y dañina para los niños, que si la mujer tenía problemas de convivencia, que si no se atenía al programa de integración dictado para ella, sin poder argumentar nada del trato a la menor más que opiniones sobre la crianza sin ningún fundamento y contrarias a toda evidencia científica. Basados en prejuicios de algunos profesionales y una relación tiránica de poder.

Y considero que el sistema de protección a los menores es profundamente injusto ya que los padres no pueden defenderse de los errores de los profesionales, perpetúa un sistema maltratador hacia los más débiles, y continúa con la lógica machista de que toda madre sola es, en principio, como una niña a la que hay que educar sobre aspectos de la crianza y educación, sospechando que pobreza y falta de capacidad son equivocadamente sinónimos. De ahí que los centros de menores estén llenos de personas que provienen de familias empobrecidas. Pobreza y desprotección frente al sistema van de la mano.

Y digo que se trata de un caso equivocado porque esta mujer tendrá muchos problemas, pero no es incapaz, no es débil, es una luchadora, y no está sola. Somos muchos los que empatizamos con ella, sin necesidad de conocerla en persona. Tiene a su lado profesionales comprometidos, fuera de protocolos y perfiles adecuados a márgenes estrechos, que tratan de apoyarla en esta locura, y la valoran por su entrega a la lucha de recuperar a su hija. Y gracias a Habiba muchos estamos viendo la luz entre tantas tinieblas, siendo conscientes de que no es un caso aislado, y hemos de hacer algo por cambiarlo.

Y cada vez somos más mujeres y hombres conscientes de que la crianza respetuosa es lo que nos asegurará el futuro de esta sociedad, no el modelo económico, no el modelo actual de servicios sociales.

lunes, 20 de junio de 2011

Querida Alma, perteneces al amor

Querida Alma,

Las palabras que sueles escuchar a tu alrededor están en un idioma que yo no hablo. Las palabras que estás empezando a formular para expresarte son palabras que yo no entiendo. Es probable que nunca veas esto, que nunca lo leas o que nadie vaya a leértelo. Sin embargo, tengo algo que decirte.

Ella no te dejó Alma. Ella está sufriendo demasiado también. Está luchando por ti.

En todo el mundo hay millones de mujeres saboreando la sal de las lágrimas de tu madre en sus propias mejillas. Hay mamás y papás que andan por caminos muy distintos, cuyos brazos sienten el dolor de tu ausencia, que solo llevan los brazos de tu madre. Las mamás abrazan fuerte a sus niñas y niños cuando escuchan tu historia. Voces que dicen "Te amo bebé" en miles de lenguas diferentes cantan canciones de cuna en tu nombre. Muchos senos se tensan, del mismo modo que los senos de tu madre se tensan por no amamantarte. Familias se mecen sobre esteras, camas, cunas, paletas y hamacas porque sienten la pérdida de no poder acurrucarte y mecerte junto a tu madre con seguridad. Donde tú perteneces.

Ella no te dejó Alma. Ella está sufriendo demasiado también. Está luchando por ti.

En todo el mundo personas están dando su firma, están siendo enviadas cartas, se están escribiendo artículos, reuniendo a la gente, se han hecho carteles que se han sostenido en el aire, porque sentimos el dolor de tu mami. Sentimos el abandono forzoso que tú y tu madre se ven obligadas a soportar. Estamos enojados. Pero no contigo. Con aquellos que no entienden y están tan preocupados porque creen tener la verdad y no quieren admitir que están equivocados y así causan más daño a ti y a tu madre. Por su orgullo.

Ella no te dejó Alma. Ella está sufriendo demasiado también. Está luchando por ti.

¿Cómo puedo saber esto? Porque a pesar de que oramos de otra manera, a pesar de que mi piel es de un color diferente, a pesar de que tenemos un idioma diferente, a pesar de que mi ropa es de un estilo diferente, cuando se trata de amar, yo conozco el corazón de tu madre. Es como el mío.

Ella no te dejó Alma. Ella está sufriendo demasiado también. Está luchando por ti.

Tengo una niña pequeña, apenas dos meses mayor que tú. Camina y dice unas cuantas palabras, pero sigue siendo mi bebé. Encuentra consuelo y alimento en mi pecho, a veces come comida de niña grande y otras veces sólo se tira al suelo y prefiere mi suave calor. Su lugar favorito para dormir es acurrucándose a mi lado, donde puede olerme, sentirme, sentir mi respiración y los latidos de mi corazón. Yo la llamo Smunchie. En estos días le gusta explorar, pero a menudo se vuelve hacia mí con paso vacilante y los brazos levantados para estar cerca otra vez. Para poder hacer Juntas lo que es natural. Algunas personas lo llaman un estilo de crianza, pero para nosotros es simplemente amor. Es la forma de estar juntas. No todo el mundo lo entiende, pero está bien, no es necesario, tanto ella como yo lo entendemos. Al igual que tú y tu madre lo entendéis. Es lo que es natural para nosotros, parte de ser madre y bebé.

Ella no te dejó Alma. Ella está sufriendo demasiado también. Está luchando por ti.

Pero nadie ha separado a Smunchie de mí. Nadie la ha llevado lejos de mí, ella nunca ha tenido que separarse bruscamente de mí. Su comida favorita, su comodidad y su persona importante en el mundo siguen con ella. Ella vive en amor. Ella siente seguridad. Si alguien la apartara de mí yo no sería capaz de dormir, de comer, no estoy segura si podría respirar. ¡Oh dulce Alma, cómo me duele por tu madre, pero cómo lloro por ti! He visto a mis hijos sufrir y es la pena más agonizante que he sufrido. Tu madre tiene una meta, algo que hace para mantenerse enfocada y que la ayuda a seguir a pesar del sufrimiento de no tenerte con ella. Pero tú, querida, lo único que entiendes es que ella se ha ido. Todo lo que entiendes en este momento es que todo lo que ha sido tu verdad ya no está allí. En tu cruel realidad no hay esperanza, es que ni siquiera sabes lo que es la esperanza. Ella no está allí. Y Punto. Su aliento, sus brazos, los latidos de su corazón, su voz, su pecho, su leche, su olor. El amor, ha desaparecido. Por lo que entiendo tienen breves momentos juntas, pero bajo la atenta mirada de alguien que no entiende su amor y su comunicación. Alguien que impide lo que es tan natural para ti y tu madre. Estos momentos agridulces te deben confundir y doler, es solo una pizca del amor que conoces. ¿Por qué se fue? ¿Por qué no se queda? ¿Se va a ir otra vez? El miedo ha reemplazado el amor. Tú no sabes qué es la esperanza, pero ahora conoces el miedo.

Cómo pido que algún día, no muy lejano, conozcas el amor de nuevo libremente.

Ella no te dejó Alma. Ella está sufriendo demasiado también. Está luchando por ti.

La gente que hizo esto está equivocada. Son personas que se supone están ahí para ayudar a la gente a que confíen en ellos. Pero esta vez se equivocan. Muy mal. Y su orgullo les impide reconocer su mal. No entienden lo que es diferente de lo que ellos consideran y entienden como normal. O alguien diferente a ellos. El mundo es así a veces. Desearía que no hubieras tenido que experimentar esta cruda realidad tan pronto en tu vida. Y, ahora que viviste esta mala experiencia, tienes que ser capaz de encontrar seguridad en tu pilar, tu madre. Tu verdad. Pero ellos te han privado de ello porque no lo entienden. Están equivocados.

Ella no te dejó Alma. Ella está sufriendo demasiado también. Está luchando por ti.

Estamos luchando por ti nosotros también. Para luchar por ti estamos contando tu historia. Estamos firmando con nuestros nombres. Estamos de pie frente a las embajadas españolas y estamos enviando cartas exigiendo que te reúnan con tu mamá de inmediato. Que rectifiquen el mal que han hecho. Estamos compartiendo artículos, haciendo llamadas telefónicas, enviando faxes, haciendo camisetas, identificándonos con tu madre y haciendo lo que podemos desde donde nos encontramos. En honor a ti y a tu madre estamos abrazando a nuestros bebés muy cerca. Ofreciendo nuestros pechos con gratitud. Arrodillándonos en la noche diciendo una oración. No siento que sea suficiente. Nada será suficiente hasta que estés donde perteneces. Tu sitio está con tu madre, en casa. Tú perteneces al amor. Perteneces al amor.

Ella no te dejó Alma. Ella está sufriendo demasiado también. Está luchando por ti.

Todos lo hacemos. Envío todo mi amor para ti.

Jessica, The leaky b@@b. Una mamá.

***Publicado originalmente en inglés en The Leaky Boob

domingo, 19 de junio de 2011

El Mundo: El Defensor pide que el bebé de “Habiba” sea evaluado en un hospital

Muestra su “preocupación tras conocer informes médicos que advierten del “riesgo” de separar a la madre de su hija y urge al Gobierno madrileño a que reúna a ambas

OLGA R. SANMARTÍN / Madrid
La oficina del Defensor del Pueblo ha pedido que la niña de 15 meses que fue separada de su madre por la Comunidad de Madrid sea reconocida “sin demora” en una unidad de hospitalización pediátrica. En un escrito remitido el jueves a la Consejería de Familia y Asuntos Sociales, esta institución expresa su “preocupación” por el contenido de nuevos informes médicos que ha recibido de parte del abogado de la progenitora.

En ellos, los facultativos adviernte de los “riesgos” y “daños” que puede provocar la decisión de la Administración autonómica de mantener al bebé sin el contacto con su madre. Y ponen en cuestión la cualificación profesional de los equipos psicosociales que recomendaron retirar a Habiba (nombre ficticio) la tutela de Alma porque se negaba, entre otras cosas, a dejar la lactancia.

viernes, 17 de junio de 2011

La Unión de Actores apoya la causa de Habiba y Alma

ÚLTIMA HORA

La Unión de Actores se ha unido a la causa de Habiba y Alma y ha anunciado que Alberto San Juan, Guillermo Toledo, Javier Gutiérrez, Juan Margallo, Petra Martínez y Malena Alterio han confirmado ya su asistencia al evento de esta noche.

Viernes, 17 de junio de 2011
Parque situado en la esquina de Gonzalez Amigó y Arturo Soria
Madrid - 20:30-22:00

Nanas para Alma

Hoy es un día importante para Alma y Habiba. Esperamos reacciones a la carta del Defensor del Pueblo de ayer y, por otro lado, queremos seguir expresando nuestra indigación respecto a la actitud de los técnicos que en los pocos momentos en que madre e hija están juntas las coartan y avasallan; no las dejan expresarse y actuar libremente, agravando el daño ya hecho y echando por tierra todas esas afirmaciones de que ellos "apoyan" la lactancia:
Esta tarde Habiba ha podido visitar a su hija una hora y la verdad es que ha salido llena de dolor, de impotencia y de rabia. Hoy a diferencia de otros días, la niña por primera vez, desde que les separaron, quería mamar, buscaba el pecho de su madre, Habiba dice que ha sentido como si su niña de pronto recordase como eran antes juntas y entonces le ha ofrecido el pecho a su hija; y justo cuando la niña empezaba a agarrarse, una de las muchas observadoras que están en todas las visitas, ha dicho en voz alta y enérgica"NO". La niña se ha asustado y ha retirado su cabecita, apartándose del pecho de su madre. Habiba se ha sentido intimidada y, nuevamente, muy maltratada.

Me preguntaba cuando me lo contaba, llena de rabia y de impotencia: ¿Por qué no quieren que mi hija me quiera? ¿Por qué nos hacen ésto? 
Habiba está muy preocupada, ve a su hija muy triste, dice que se la están cambiando, que ya nada es igual, que la quiere tener con ella YA, YA, YA. Y hasta el martes que viene no podrá hacer otra visita a su hija. 
¡¡ BASTA YA !! Hagamos todo lo que esté en nuestras manos para forzar que se acabe ya este horror. Hagamos llegar nuestra protesta e indignación, y pidamos que cese ya esta situación que nunca se debería haber llegado a producir.
Esta noche, velaremos el sueño de Alma en el Parque situado en la esquina de Gonzalez Amigó y Arturo Soria, de 20:30 a 22:00. 

Mañana, la cita será en Valencia, en la Plaza de la Virgen de 19:00 a 22:00.

Habiba y Alma ya tienen su propia canción

El dolor de Alma y Habiba no deja indiferente a ninguna de las personas que conocen el caso.

Agradecemos al cantautor Rafa Sánchez el tiempo y pasión que ha dedicado a componer esta canción para Alma y Habiba.







jueves, 16 de junio de 2011

El defensor del pueblo urge al IMMF para que reúna a Alma y Habiba

El Defensor del Pueblo se ha unido a la causa de Habiba, instando al Instituto Madrileño del Menor y la Familia a realizar una valoración pediátrica que garantice el buen estado de salud de Alma ante los alarmantes informes que demuestran el perjuicio físico y psicológico que está sufriendo la pequeña de 15 meses desde que fuera separada de su madre y trasladada al centro de menores.

Además, se ha reafirmado en su recomendacion de reunificar a esta familia y ha recomendado al IMMF que ofrezca a Habiba un "recurso de convivencia permanente para la madre y la hija". Así las cosas, parece que al IMMF se le agotan los argumentos para mantener la tutela de Alma.

A continuación reproducimos gráficamente la carta y el texto de la misma:

El País: "Más apoyos para Habiba"

EL PAÍS - Madrid - 15/06/2011
"Opiniones hay muchas, evidencias científicas solo una". Así de tajante se muestra la doctora Carmen Pallás, jefa del servicio UCIN del hospital 12 de Octubre de Madrid y miembro del Comité de Lactancia materna de la Asociación Española de Pediatría, cuando se le pregunta por la lactancia a petición del niño, algo que Habiba asegura que le costó que la Comunidad de Madrid le apartara de su hija Alma. Pallás, junto a otros dos miembros del comité -Adolfo Gómez, del Hospital Universitario de Tarragona, y Josefa Aguayo, del hospital Virgen del Rocío de Sevilla- han hecho público un informe en el que defienden a la madre y no encuentran razones para que Alma sea separada de ella.

En uno de los puntos de la documentación del Instituto Madrileño del Menor, se habla de que "los horarios y el tipo de alimentación son caóticos", porque cada vez que llora, la madre da el pecho a su hija. Sin embargo, los tres expertos esgrimen que "la OMS, la UNICEF, la Academia Americana de Pediatría, los expertos de la Unión Europea y el Comité de Lactancia Materna de la Asociación Española de Pediatría recomiendan la lactancia materna a demanda y exclusiva durante los primeros seis meses".

En cuanto a las razones que da la Comunidad para haber separado a Alma de su madre, está la de que "no tiene unas pautas de sueño adecuadas", ya que la niña duerme en la misma cama de su madre. El informe de los expertos responde diciendo que "no solo no se ha demostrado que pueda ser perjudicial para los bebés, sino que se ha visto que el sueño de la madre y de su hijo se sincroniza cuando duermen juntos, lo que le permite reaccionar rápidamente ante cualquier eventualidad o ante cualquier necesidad de su hijo".

La tercera razón es que las pautas de higiene de la madre tampoco son las adecuadas. A esto, la doctora Pallás responde que "en caso de que eso sea verdad, lo que hay es que trabajar las pautas de higiene con la madre, pero no separarlas en ningún caso".

De las conclusiones de los miembros del comité se deduce que "los argumentos esgrimidos en la documentación [...] no solo no justifican que la relación maternal de Habiba con su hija pueda ser perjudicial para Alma, sino que demuestran que Alma estaba perfectamente alimentada, cuidada y querida".

El catedrático de Psicología Evolutiva y de la Educación de la UAM, Jesús Linaza, también ha querido mostrar su apoyo a través de una carta. "¿Qué delito ha cometido esta niña para que bruscamente la separen de su madre, modifiquen todas sus pautas de vida, incluida la lengua en la que le hablan, y la internen en un mundo desconocido y extraño?", se pregunta Linaza. El profesor defiende la fuerte vinculación de Habiba con su hija: "Alguien debe poner freno a esta disparatada medida que está causando un daño de difícil reparación en un bebé de 15 meses".

Nanas para Alma: vídeo


HABIBA. NANAS PARA ALMA from Beatriz Zorraquin on Vimeo.

Concentración Viernes 17 de Junio - Madrid: Nanas para Alma

Viernes, 17 de junio, a las 20:30 horas

Nanas para Alma
Vigilia en apoyo de Alma y Habiba

Parque situado en la esquina de Gonzalez Amigó y Arturo Soria

Son ya tres semanas de separación. Tres semanas de una angustia sin sentido y total desamparo. Una eternidad ya para la pequeña Alma cuyo único delito ha sido ser amada y atendida cariñosa y solícitamente por su madre, Habiba.

Ambas vivían en una residencia de la CAM para mujeres y sus pequeños hasta el pasado 30 de mayo en que el Instituto Madrileño del Menor y la Familia decidió separarlas en aras de un supuesto “bien mayor”. Desde entonces, la causa de Alma y Habiba ha recabado la solidaridad e indignación de miles de personas. Más de 16.000 personas han firmado peticiones dirigidas a las instituciones para pedir su reunificación y escrito miles de cartas y correos exigiendo una rectificación inmediata a esta terrible situación; cientos se han hecho eco del “caso Habiba” tanto en sus blogs como en las calles de numerosas ciudades españolas y de medio mundo.

miércoles, 15 de junio de 2011

Tres prestigiosos pediatras españoles respaldan la causa de Habiba

Confirman que sus “habilidades maternales” son las más adecuadas para cualquier bebé de 15 meses

Tres prestigiosos pediatras españoles respaldan la causa de Habiba

El Instituto Madrileño del Menor y la Familia se queda sin argumentos


Madrid.- El Instituto Madrileño del Menor y la Familia asumió, el pasado 30 de mayo, la tutela de Alma, la hija de Habiba, una joven marroquí que hasta ese momento permanecía en un centro de acogida madrileño para madres con hijos. 

La principal razón argumentada para separar a Habiba de su bebé de 15 meses fue su incapacidad para demostrar ciertas “habilidades maternales” que, según los técnicos encargados de realizar el informe, justificaban el internamiento de la menor en un centro de acogida y la absoluta separación de su madre (durante los primeros diez días solo se les permitió verse durante una hora). 


Testimonio Concentraciones 15 de Junio - Internacional


Miércoles 15 de junio en Londres (Reino Unido)




Miércoles 15 de junio en Amsterdam (Holanda)

Testimonio Concentración Miércoles 15 de Junio - Zaragoza




Testimonio Concentración Miércoles 15 de Junio - Lleida



Concentración Sábado 18 de Junio - Valencia

Vigilia por Alma y Habiba

martes, 14 de junio de 2011

Tres prestigiosos pediatras respaldan a Habiba, ¡¡Ayúdala a difundir este mensaje!!

 URGENTE

Nos ha llegado un informe muy importante que añade nueva luz al caso Habiba. Está firmado por prestigiosos médicos de tres hospitales diferentes, que echan por tierra cada una de las críticas que se han hecho a Habiba respecto a la forma de alimentar y criar a su bebé y que fueron las que se usaron como causas de separación entre madre e hija.

Os pedimos que copiéis y peguéis este informe y lo enviéis a la consejería de familia, a la consejería de sanidad y al defensor del pueblo, exigiendo la reunión urgente de madre e hija por la salud de la niña.

Informe sobre la conducta maternal de Habiba con su hija Alma


La separación de un bebé amamantado es un acto de violencia contra la mujer y su hijo

Sheila Kitzinger

Lejos de proteger a un niño, la separación de un bebé amamantado es un acto de violencia contra la mujer y contra su hijo (Klaus M, Kennell J. Vinculación Materno Infantil, St Louis: Mosby, 1976). Esto puede tener consecuencias psicológicas y sociales a largo plazo (Winnicot D. Los bebés y sus madres, Reading, Massachusetts: Addison-Wesley, 1987). La investigación sobre los orígenes sociales de la depresión revela que un elemento fundamental en la infelicidad es la falta de una relación íntima y confiada. Que comienza con la cercanía de la madre y el bebé y la comunicación espontánea entre ellos (Brown B, T. Harris Los origenes sociales de la depresión, Londres: Tavistock, 1978). Esta violencia institucional también revela una ignorancia increíble acerca de la lactancia materna y la psicología humana.


Testimonio Concentración 14 de Junio - Barcelona

DEVUÉLVELE A HABIBA SU ALMA

Tu hijo mayor no quiere acompañarte (ha visto las imágenes de los porrazos en el PC) pero le arrastras porque no tienes con quien dejarlo. Al llegar a la plaza de Sant Jaume te apoyas en el carrito de tu beba para reparar, junto a tus retoños, que los mossos presentes  no llevan ni porra ni casco y que eso es buena señal. Para las mujeres y los niños los golpes son más sutiles, indirectos, emocionales.

Tu pequeña te señala que suenan las campanadas de las 18:00h y tú ahí, en medio de esas dos fachadas, te preguntas si no te habrás equivocado de día. Luego recuerdas que las madres aprendimos a tirar el reloj con las primeras contracciones y que desde entonces es tu progenie quien marca el ritmo.

Al poco se te acerca una conocida y luego otra madre con su niña acarreando una pancarta con un corazón pintado en cuyo centro se reclama la reunión de Alma con su madre. Imperdibles, papel impreso, pancartas, camisetas y globos blancos dan inicio al círculo de mujeres, madres con nuestra prole, mientras nuestros hombres nos apoyan desde la periferia. Te sientes viva al sentir que tu presencia cuenta, que formas parte de una unidad.

Testimonio Concentración Lunes 13 de Junio - Madrid





La protección a la infancia en España y el maltrato institucional

Carlos González

Tengo en mis manos el libro La crianza del niño. Lecciones de puericultura, del Dr. Enrique Suñer Ordóñez, publicado en San Sebastián en 1939. El Dr. Suñer había fundado en 1923 la Escuela Nacional de Puericultura, y tras el triunfo de Franco fue de nuevo director de esa institución y del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España.
En su libro, entre muestras «de recuerdo, admiración y cariño a S. E. el Jefe del Estado, a nuestro Generalísimo», propone separar de sus madres a los hijos de las viudas de guerra «rojas» para darlos en adpción a familias «nacionales» o ingresarlos en instituciones:

domingo, 12 de junio de 2011

¡Qué le devuelvan su madre a la niña!

Miles de personas reclaman impotentes en la red que alguien ponga freno a este disparate y devuelvan su madre a una niña de 15 meses a quien el Instituto Madrileño del Menor y la Familia (IMMF) ha condenado a ser separada de ella. No es difícil imaginar las consecuencias que tal decisión está teniendo en una criatura para quien no existe nada más importante en el mundo que su madre. Alimentada al pecho desde que nació, y con un profundo apego hacia ella, parece que alguien ha decidido castigar a su madre separándola de ella.

Una institución creada para proteger a la infancia desprotegida ¿puede convertirse en maltratadora ella misma? Sería muy grave.

¿Y si contratamos a Habiba entre todos?

Como ya sabréis si habéis seguido las noticias, una de las últimas "excusas" que han puesto desde el IMMF para no devolverle a su hija, ha sido que Habiba no tiene trabajo ni vivienda. El tema de la vivienda parece estar solucionado, de momento, y en cuanto al trabajo, en la Fundación Raíces han propuesto contratar a Habiba como empleada doméstica en las casas de las distintas personas que apoyan su causa por un número de horas semanales.

Esta forma de solidaridad va más allá de una mera aportación económica, ya que permitiría que Habiba tuviera un sueldo combinando el trabajo semanal en distintas casas (una o dos horas, o las que quiera cada uno, un día a la semana) y, además, podría estar con su hija mientras trabaja, contribuyendo así a recuparar el tiempo perdido durante estas últimas semanas.

Para darle trabajo a Habiba solo te tendrías que pasar por la sede de la Fundación Raíces (C/ Las Pedroñeras 41, Tel. 91 388 30 76) con el DNI y firmar en los formularios que la Seguridad Social facilita para este tipo de contratos.

Ayudar a Habiba está en nuestras manos. Si tú no puedes contratarla, seguro que tienes un montón de contactos entre los que difundir esta iniciativa. ¡¡¡No lo dejes pasar!!! ¡¡¡Ayuda a Alma!!! ¡¡¡Ayuda a Habiba!!!

Testimonio Concentración Domingo 12 de Junio - Madrid

La concentración para reclamar que el IMMF devuelva a Habiba a su hija reunió a cerca de 80 personas en el madrileño parque del Retiro el domingo 12 de junio. Entre las 12:00 y las 13:30 horas, fueron muchos los paseantes que se interesaron por la concentración y por la causa de Habiba y Alma.

El encuentro, además de ofrecer apoyo a Habiba y a todas las personas que están enarbolando su causa, sirvió para hacer un repaso de la situación y, a modo de asamblea, se narró el inicio de la historia y se invitó a los reunidos a hacer preguntas y manifestar sus opiniones en cuanto a la separación que viven Habiba y Alma.

Concentraciones Miércoles 15 de Junio - Día Internaciona

Se están organizando marchas a las embajadas y consulados españoles en distintos lugares del mundo para demostrar su apoyo a la causa de Habiba. A continuación, la página de facebook donde se están recopilando estas concentraciones (http://www.facebook.com/WeAreAllHabiba?sk=app_208195102528120) y links a los eventos:


Argentina Buenos Aires


Brasil São Paulo


Canada Montreal Toronto


Indonesia Jakarta


Netherlands Amsterdam Den Haag (The Hague)


USA Boston Chicago Los Angeles Miami New York Washington DC


UK London


sábado, 11 de junio de 2011

Un trabajo para Habiba

¿Quien no querría en su empresa a una persona tenaz, decidida, luchadora, valiente y capaz de enfrentarse a los problemas que van surgiendo?

Habiba es todo eso y más. Por eso sabemos que será todo un activo para cualquier empresa interesada en contratrla.

Habiba busca un puesto de trabajo. Para ella un empleo sería un pilar más en el que apoyar firmemente su demanda para que le devuelvan a su hija. Confía en que los técnicos del IMMF se quedarán sin excusas para sostener su decisión administrativa después de reconocer sus esfuerzos por defender su caso, por construir una red de apoyo, por encontrar un lugar en el que vivir y por obtener un contrato de trabajo que le aporte independencia económica y los recursos necesarios para mantener su unidad familiar.

Si hemos sido capaces de sacudir conciencias y crear un terremoto internacional que retumba poderoso en apoyo a Habiba, seguro que será fácil la pequeña tarea de ayudarla a encontrar trabajo.

HABIBA BUSCA TRABAJO, ¿LA AYUDAS?

Testimonio Concentración Viernes 10 de Junio - Palma de Mallorca




Concentración Miércoles 15 de Junio - Lleida

Concentración en Plaça Paeria a las 19 h.

Hora estratègica para los asistentes e informar. Seria importante llevar pancartas, cuartillas con información, en fotocopias para repartir, información clara y resumida.

Continuo pensando que llevar un muñeco con lágrimas, cada asistente, y depositarlo, amontonados, sería un golpe de efecto importante, un acto publicitario que llama la atención y es muy emocional. Algo importante en publicidad.

Y lo de vestidos de negro, completo, y velas me parece muy buena idea, así nos "reconocemos" rápido, entre el colorido del verano, para los que vayan al encuentro...y visual y visible para todos los demás. Duelo por la separación.

Concentración Martes 14 de Junio - Barcelona

Concentración de apoyo a Habiba. Plaza Sant Jaume. 18:00 - 20:00

http://www.facebook.com/event.php?eid=217440654954233

Manifiesto ciudadano sobre el caso Habiba

A la vista de los datos que han trascendido públicamente sobre el caso Habiba, con especial importancia del testimonio aportado por la propia Habiba y las valoraciones psicológicas realizadas por la psiquiatra Ibone Olza sobre la sobrada capacitación de Habiba para cuidar a su hija, consideramos:

1 – Que Habiba ha sido separada de su hija sin mediar una orden judicial. Creemos que ha sido una decisión arbitraria y poco transparente, ya que en una semana de protesta ciudadana generalizada el IMMF no ha aportado ni un solo documento público y ni un solo testimonio de expertos que avale su drástica decisión de separar a una niña de tan solo 15 meses de su madre.

2 – Que teniendo en consideración el daño tremendo que sufre un ser humano, un niño de tan solo 15 meses separado de su madre, debe haber razones más que sobradas y justificadas para tomar esa decisión.

3 – Que tomar esta decisión sin un proceso administrativo claro o una orden judicial supone un abuso de poder que aprovecha la situación de desamparo en la que vivían Habiba y su hija, en un centro de acogida.

4 – Que Habiba y su hija llevan separadas más de 10 días y el daño psicológico a la niña no hace sino agravarse con el paso del tiempo.

5 – Que la hija de Habiba sufre un régimen de visitas similar al de los presos encarcelados por algún delito. Solo puede ver a su única persona de referencia en este mundo, a su única familia, a su madre, una hora a la semana.

6- Que la justicia debería actuar con la máxima premura en estos casos. El juzgado número 85 donde la Fundación Raíces defenderá el caso de Habiba todavía no se ha pronunciado ni hay fecha prevista para la causa.

7 – Que la fiscalía, teniendo intención de impugnar la decisión, debería actuar cuanto antes con el objetivo de minimizar el daño que se está haciendo a la diada madre-hija.


Y por lo tanto, como ciudadanos libres y en pleno ejercicio de nuestros derechos, reclamamos a las autoridades:

1 – Más transparencia en toda la gestión del IMMF. Sería idóneo una investigación interna que aclare si todo el proceso se ha llevado siguiendo los canales adecuados y teniendo en cuenta el bienestar de la pequeña. Y que los culpables de esta situación asuman su responsabilidad.

2 – Que los juzgados prioricen la atención al caso de Habiba y su hija, para arrojar luz de una vez a un proceso cada vez más caótico e incomprensible.

3 – Que hasta que se normalice la situación y se pronuncien las autoridades, se establezca un régimen de visitas que permita reparar el daño realizado a la bebé.

4 – Que se gestione todo el proceso de manera responsable.


Finalmente, resumimos nuestras peticiones en una sola:



QUE SE REÚNA A HABIBA Y A SU HIJA

 


Confiamos en que, al igual que han sido separadas en virtud de una resolución administrativa de la Comunidad de Madrid, esta institución está capacitada para revocar esa decisión sin necesidad de esperar a que se pronuncien los juzgados.

Señores de la Comunidad de Madrid, más de 7.000 voces se han alzado ya en solidaridad con Habiba y su hija para solicitar su reunificación. La comunidad internacional clama también por una solución al caso. No hagan oídos sordos a estas voces, ya que deben recordar que el origen y causa última de las organizaciones que dirigen es servir a los ciudadanos, protegiendo a los desamparados, pero también respondiendo de su gestión y de sus decisiones ante las personas.

Con calma, con transparencia, con responsabilidad, sabiendo reconocer tanto sus aciertos como sus errores, pero dando la misma importancia a las inquietudes de los ciudadanos de a pie que la que darían a las reclamaciones de los políticos de turno.

Nunca dudes de que un grupo de ciudadanos conscientes y comprometidos, pueden cambiar el mundo, de hecho siempre ha sido así.
Margaret Mead.